вторник, 9 април 2013 г.

Преходът освободи елита

(Какво е елита? Философското определение за интелигенцията е „прослойката, духовен водач на своя народ”.) Разбира се, има формален преход от социализъм към капитализъм, но не може да се каже, че има преход от наследството на тиранията към свободата и демокрацията, като основа за организация и управление на обществото, защото не знаем и не можем да поемаме отговорност за лошото наследство от тиранията. А за да можем да развием обща воля за промяна, би трябвало да се интересуваме и вълнуваме от лошото състояние на обществото в момента, защото то е началото на промяната. И независимо дали сме участвали и допринесли за лошото или не, то е част от действителността, която искаме да променяме, така че е нужно да го обясняваме и разбираме, за да можем да измисляме с какво и как да го променяме. Може да се каже, че има по-голяма свобода в обществото днес, но не защото ценим повече свободата и можем да й придаваме смисъл и стойност чрез думите и делата си, а по-скоро заради естественото разпадане на тиранията. Нелепото е, че има някаква истина в тази идея, че "преходът освободи елита", защото може би преход има, но само за стария елит, което блокира възможността за промени на обществото като цяло. Защо? Защото ако това, което се вижда в общественото пространство е елита, той може и знае да работи само за себе си, но е по-скоро неграмотен и некадърен да работи за общото добро. Това е така, защото той нито се опитва, нито се стреми да прави равносметка, която да убеждава хората в противното, а мнозинството определено смята, че преход в положителна насока за него няма. Всъщност става дума по-скоро за псевдоелит, защото не само не се опитва да убеждава хората, за да печели доверието и подкрепата им и да ги води към промени и преход, а даже презира народа и го вини за всичките злини на страната ни. Явно хората на този елит не си дават сметка, че са носители на най-голяма отговорност за състоянието на обществото и по всичко личи, че доста често мисленето и поведението им е символ за безотговорност и неетичност. И макар да има хора, които може и да се смятат за елит, те не си дават сметка, че народът не ги признава за такъв. А изглежда и Европа не ги признава, за което говорят думите на германски дипломат при една наша случайна среща – „Защо ви е толкова калпав елита?” Разбира се те смятат, че като имат силата, властта и парите в себе си няма да имат проблем да принудят хората да ги признаят и точно тук е голямата им грешка, защото както казва българската пословица – „Насила можеш да ми вземеш, насила не можеш да ми дадеш.” Така че няма как да дадат на хората мисленето и поведението на уважението и признанието, които да ги легитимират като елит, колкото и да вярват в насилването и манипулирането. За да бъдат признати е нужно не само да работят и допринасят за промените към добро в България, но и да разберат, че народът е силата, съдника и съюзника, без който не могат да постигнат нищо. А ако се изходи от мисленето, общуването, отношенията, които те водят и организират, може да се каже, че хората от елита са носители на грешно мислене и лоши навици, тоест тези, които трябва да дават пример за преход и промени всъщност най-много се нуждаят от промени, от една страна, но не знаят, не могат и не искат да се учат, от друга. Абсурдно е също така, че тези, които се предполага да са най-освободени от прехода не може да се каже, че ценят свободата и свободомислието, защото си играят на насилване, манипулиране и надхитряване с народа, което показва, че те по-скоро искат да го контролират и подчиняват, отколкото да се учат заедно с него както на свобода и свободомислие, така и на съвместно измисляне и постигане на доброто за всички. Изглежда тези хора болезнено се стремят да се самоизлъжат, че са елит с надеждата така да увлекат цялото общество в самоизмамата, но не личи от това да има някакъв ефект. Така че бих казал, че става дума по-скоро за псевдоелит, който се е самопоканил и самонамърдал в общественото пространство и е с нахалната нагласа, че вече може да казва на всички какво да мислят и правят. Може би това показва защо хората не чувстват и не виждат промените и чувстват пълно недоверие и съмнение към този псевдоелит.

Няма коментари:

Публикуване на коментар